Хотя до начала официального старта избирательной кампании в органы местного самоуправления осталось еще почти 1,5 месяца многие киевские политики уже начали подготовку к местным выборам, которые должны состояться в столице 31 октября. Как известно, выборы пройдут по новому избирательному законодательству, которое подразумевает ряд принципиальных отличий по сравнению с выборами 2006 года. В частности, это изменение избирательной системы, запрет политических блоков, запрет самовыдвижения, временной ценз для территориальных организаций партий в 365 дней, изменения правил формирования избирательных комиссий.

Основными фаворитами киевских выборов будут традиционные киевские «тяжеловесы»: БЮТ (ВО «Батьківщина»), Блок В.Кличко (партия УДАР), Блок Л.Черновецкого (Христианско-либеральная партия Украины). С учетом приобретенного административного ресурса сюда можно было бы отнести и Партию регионов, однако с оглядкой на ее низкую популярность среди киевских избирателей, целесообразней все-таки определить ее ко второй группе по перспективе и возможностям, но к первой по амбициям. Кроме того, непонятна и дальнейшая судьба политической силы Л.Черновецкого, которая потеряла большую часть электорального потенциала. Примерная процентная задача группы: от 15 до 30%.

К потенциальной перспективе относятся «Сильную Украину» С.Тигипко, «Фронт Змін» А.Яценюка и «Гражданскую позицию» А.Гриценко, хотя и значительно уступающей по потенциалу первым двум. Существенным недостатком всех трех политических сил, является отсутствие вовремя зарегистрированных районных организаций в некоторых районах столицы. Процентный предел: от 5 до 10% голосов.

К третьей категории, можно отнести политические силы, которые традиционно принимают участие в киевских выборах всегда имея теоретические шансы на преодоление проходного барьера но редко его использующие: ВО «Свобода», СПУ (которая после прихода В.Цушко, скорее всего, будет работать на результат регионов) КПУ. Также это может быть довольно известный в Киеве «ГАК» (сомнительно, что повторится успех 2006) или то, что осталось от «Нашей Украины». Также не стоит исключать участия в этих выборах всевозможных «новых» проектов левоцентристского, центристского или правого направления, которые имеют нишевый или исключительно технологический характер. Количественный результат: от 3%

Что же касается самой кампании, то для «тяжеловесов» это будет своеобразная проверка на прочность и верность избирателям, поскольку многие из партий дискредитировали себя в глазах общественности, не выполнив и половины тех обещаний, которые торжественно давали в 2006 году. Социально-экономическая, инфраструктурная, экологическая ситуация во всех районах Киева оставляет желать лучшего. Разбитые после зимы дороги, опасные детские площадки, проблемные участки вечно ремонтируемых теплотрасс могут наконец-то раскрыть глаза большинству избирателей, продемонстрировав реальные результаты работы их избранников. Для этого партиям нужно постараться максимально мобилизировать разочарованный электорат и продемонстрировать довольно эффективные методы в работе с людьми.

А теперь поговорим о формах данной работы. Конечно, мотивация для участия в выборах у всех групп будет совершенно разной. Для одних это борьба за большинство в райсоветах, для других преодоление проходного барьера, а для третьих – простая проверка собственных сил и возможностей. Поэтому остановимся на первой и второй группе, так как форма работы последней не носит какого либо системного характера. Так, по сообщению некоторых СМИ, вместе с ХЛПУ, теперь в активе Черновецкого находится еще две партии: Демократическая партия Украины и «Зеленая Планета» от которых будут идти кандидаты в районах.

Скорее всего, будет использована старая и хорошо проверенная форма агитационной работы: «от двери к двери» по уже наработанной базе избирателей, а также идеологическая через приемные депутатов и коммунальные СМИ. Традиционно сильны позиции блока на Левом берегу (Дарницкий, Днепровский, Деснянский р-н), значительно слабее на правом (Шевченковский – останется за В.Пилипишиным). Поэтому в центральных районах города списки будут возглавлять максимально известные в округе и приближенные к мэру личности.

По поводу самого главы Шевченковской РГА Виктора Пилипишина, то вчера уже была подготовлена политическая форма. Гражданская партия Украины, которая зарегистрирована в 2008 году, была переименована в «Киевляне прежде всего». А существующая общественная организация «Кияни передусім» за время своей работы стала достаточно известной киевлянам своими социальными и спортивными проектами, а также непримиримой оппозицией к мэру Черновецкому. При правильном подходе к работе с избирателями этот задел может принести весьма неплохой результат.

Хотя в этой кампании наиболее проигрышная позиция именно у столичного мэра. Бездарная политика управления городом, посеяла сомнения даже в стройные ряды «любимых бабушек», а столичный админресурс просто на глазах переходит в руки регионов, которые могут использовать его против мэра. Традиционные оппоненты в лице БЮТ и блока Кличко только и ждут момента, чтобы обрушится с критикой по поводу тарифов, продажи столичной земли и экологической ситуации. Однако, ожидаемой многими киевлянами кампании «все – против Черновецкого» вероятно не состоится, по причине наличия договоренностей с Партией регионов даже несмотря на явное пересечение электорального поля.

Сама же Партия регионов планирует, чуть ли не в 4-5 раза улучшить свой результат по сравнению с выборами 2006 года и взять 20-25%. Главная цель: в некоторых районах получить своих глав РГА, в других – войти в большинство. Для этого регионы, по информации СМИ не исключают появления в своих списках достаточно известных людей (кампания знаменитостей «celebrity») лица которых и должны привлекать избирателей. Если даже открытой критики городской власти от регионов мы и не услышим (а это неудивительно, потому что первый заместитель мэра «регионал» А.Попов), то, может увидим некоторое показательное различие, которое должно быть между политиком и настоящим хозяйственником.

В окружении идеологических оппонентов регионов и мэра – БЮТ, не думают, что Юлия Тимошенко возглавит список «Батьківщини» в каком-то из районов Киева. Будут рассчитывать на представителей местной партийной элиты. Избирательную риторику кампании БЮТ угадать не сложно. Это будет критика главных оппонентов с ключевым месседжем о необходимости спасти каждый район, а заодно и город.

Ситуация в сфере ЖКХ, повышения тарифов, земельные аферы Киевсовета, к которым партия конечно же, не имеет никакого отношения. Однако есть несомненный плюс: наличие развитой партийной структуры, жесткая дисциплина и наличие сформированного электорального ядра. Все эти ресурсы в сочетании с политическими проектами типа «районного народовластия» или «районного самоуправления» и агитационной работой подготовленных активистов, могут принести партии место в первой тройке лидеров в большинстве районов. Думаю, схожая работа будет проведена и блоком Кличка, поскольку эти политические силы несколько похожи в методах агитационной работы.

Существенные минусы «УДАРА»: неизвестность партийного бренда, слабая организационная и кадровая структура, отсутствие постоянной работы с избирателями, «плавающий» электорат. Поэтому главная задача  для «Батьківщини» и «УДАРА» провести максимальную мобилизацию именно своего электората и мотивировать прийти на избирательные участки сторонников.

Относительно появления «новых» сил А.Яценюка и С.Тигипко, то сложно спрогнозировать даже их приблизительный результат. Кроме баннеров партии «Сильная Украина» и билбордов лидера с призывом пополнять партийные ряды – особой активности замечено не было. Неслышно было и общего видения развития города или отдельных районов от самого С.Тигипко. С А.Яценюком ситуация похожая. Ни стратегии, ни тактики по поводу Киева замечено не было. Есть социально-политическая сеть «Київ змін» в которой идет вялое общение между активистами по районам, но не более того. Реальная работа «фронтовиков» в Киеве больше напоминает броуновское движение, метание от одной проблемы к другой не решив даже наполовину первую. Скорее всего, основная работа актива сейчас сосредоточена в «Правительстве перемен» и его ключевым направлениям, а подготовка к выборам будет носить эпизодический и разрозненный характер.