Вход

Ми в соцмережах

Баннерная сеть Lux-BN
Rambler's Top100
Политика по ту сторону голубого экрана (записки обывателя) PDF Печать E-mail
Автор: Максим Маньковский   
05.11.2009 21:45

 

Этот небольшой рассказ о том, как участники общественной организации «Кияни об'єднуємось», на собственном опыте убедились, что политические ток-шоу в Украине очень похожи на цирк.

Когда мы, по приглашению пришли на ток-шоу, на котором анонсировалось обсуждение серьезных вопросов, то в итоге попали на настоящее цирковое представление с клоунами, иллюзионистами и ловкими фокусниками. Впечатления, как будто бы в детство вернулись. Только немного грустно стало как-то. Ну, а теперь обо всем по порядку.

4 ноября ТРК «Украина» проводила запись очередного выпуска ток-шоу «Готовий відповідати» с участием мэра Киева Леонида Черновецкого.  Накануне на электронный адрес общественной организации «Кияни об'єднуємось», пришло приглашение на участие в записи программы. Для этого нужно было заполнить и отправить анкету участника, что успешно сделали несколько членов нашей организации. Примерно через два часа после этого, из моего телефона приятный женский голос сообщил, что они будут рады видеть нас в 18-00 по адресу Гончара 79. 

 

Хочу сразу отметить, что я никогда не был учасником подобных мероприятий, поэтому не буду давать оценку действиям обслуживающего персонала, фуршету и самому помещению, где проводилась запись, а ограничусь только достоверными фактами. Итак, мы вчетвером на удивление быстро и без пробок, добрались до театра «Браво» (бывший «Дом киноактера»). Все тротуары в округе были заняты машинами, а вот возле здания цирка нашлось свободное парковочное место (цирк имеется в виду настоящий на пл. Победы). Вестибюль театра оказался не большой, но места хватало всем. Как и положено изысканным театралам начали с вешалки, отдавая дань моде, надели защитные повязки, продиктовали редактору свои вопросы к мэру Черновецкому (хоть я их и так помнил наизусть, но сказали, что так надо) и со спокойной совестью пошли пить кофе с бутербродами. Прошел час…Народ все прибывал, а редактор неутомимо записывал вопросы (вопросов всегда много, а вот с ответами проблемы). Люди пили, ели, ходили в «нужник», потом опять пили, ели.  Не знаю, столько бы так продолжалось, но вдруг симпатичная девушка наконец-то пригласила всех в зал.

 

Вот тут-то и началось самое интересное. Зал был маленький, а к тому же прегражден пополам декорациями.  На сцене были приготовлены места для приглашенного гостя, трех экспертов и ведущей ток-шоу, а по бокам стояли камеры.  Минут сорок занял инструктаж, обещания, что все смогут задать вопросы, пожелания хозяев программы, цапанье микрофона, извинения организаторов за холод в зале, запись аплодисментов на любой случай жизни, появление на сцене экспертов. И вот, шоу началось! Дальнейшую хронологию событий описывать не считаю нужным, поскольку те, кому было интересно посмотрел, а кто не успел, может посмотреть программу в записи. Более интересными, на мой взгляд, являются те моменты и выводы, которые не показывают зрителям и которые не видно с другой стороны экрана.

 

Начну с приглашенной публики. Я бы разделил ее на три группы. Первая – это люди, пришедшие с конкретными проблемами, разуверившиеся в чиновниках низшего уровня и как в старые времена, пришедшие к царю батюшке на поклон. Вторая группа – это люди искренне надеявшиеся на профессиональный диалог в студии с мэром, о проблемах Киева и киевлян. И третья группа, это постоянные завсегдатаи всех телевизионных шоу, в большей части малолетки с конкретно поставленной целью: засветится на экране и направить дискуссию в «нужное русло». Им абсолютно все равно с кем вести диалог: Богословской, Черновецким или Луценко. Лишь бы кто-то заметил, пригласил и заплатил денег, ведь выборы на носу. То хамское поведение, которое они позволяли себе в адрес мэра Киева, лично для меня было дико. Я никогда не был сторонником Черновецкого, но есть же какие-то элементарные нормы поведения и приличия.

Вот тут и возникает вопрос: а где была ведущая? Почему она всегда давала слово так называемым завсегдатаям? При этом один из «гостей» настойчиво спрашивал, где деньги 416 ЖЕКа, другой предлагал заразить всю молодою команду мэра гриппом, а его сосед требовал, что бы его взяли в эту команду (наверно гриппом хотел заболеть). Две женщины бальзаковского возраста  рассказывали о том, как они выиграли какой-то суд в поддержку Черновецкого. Но апогеем и апофеозом всего стал молодой человек кавказкой наружности, который  требовал разрешить провести в Киеве парад сексуальных меньшинств.

Я понимаю, что когда собирается такая разношерстная компания держать зал в узде тяжело. Но ведь организаторы передачи сами придумали такой формат. Ради возможности задать вопрос, а не сидеть статистом как на других подобных  шоу многие люди (по крайне мере представители нашей общественной организации) для этого и пришли к Вам. Уважаемые редактора ток-шоу, Вы же знаете, какое количество вопросов задается в среднем за программу? Так зачем приглашать такое количество людей,  еще требуя, чтобы у каждого был вопрос? Почему нельзя записанные при входе вопросы разбить по рубрикам, темам, выделить самые интересные и вести по ним конструктивную дискуссию?  Ну да ладно, чего я лезу со своим рылом в охотный ряд, в конце концов, это ваш рейтинг и Вам с ним жить.

Извините, отвлекся, потому что просто накипело. Смотря на этот весь цирк, Черновецкий, как показалось мне, был немного обижен. Ведь всегда в центре внимания он, а тут куча клоунов и не далек тот час «95 квартал» будет пародировать их, а мэр окажется на задворках истории и не кому не будет интересен. Спасти положение взялась ведущая и это единственное что она сделала толкового за весь вечер, так это объявила об окончании передачи. Потухли софиты и градоначальник в окружении своих сторонников и противников начал продвигаться к выходу, на ходу собирая обращения граждан и с томной улыбкой передавая своему помощнику.

Народ потянулся к той вешалке, с которой все начиналось, при этом кто тихо, а кто громко матеря, организаторов, власть, страну, а кто и себя за то, что повелся на подобное «шоу». Так и разошлись, разъехались, разлетелись кто куда. Жаль только, что людям, пришедшим с серьезными вопросами, затрагивающими не узкие интересы отдельных групп, а интересы всех жителей Киева так и не дали обещанной возможности выступить. Вот такая она, политика с другой стороны экрана. А Ваш покорный слуга поспешил на  футбол, думал хоть после него, будут положительные эмоции. Но и здесь не сложилось. Но это уже совсем другая история.

Отрывок передачи:

Скачать видео
blog comments powered by Disqus
Обновлено 06.12.2009 03:39
 
Комментарии (2) Комментирование закрыто
Тоже смотрела этот балаган.Искренне было жалко смотреть на наших представителей,пытавшихся привлечь внимание к действительно важным темам. Они были явно там ненужны.Очередная профанация для галочки, вот как стараемся, благое дело, такое начинание - бездарно превратили в какую-то пародию . Действитель жалко потраченого в пустую время.
Полностью согласен.Жаль только гея не дали вывести из зала.
Free template 'Feel Free' by [ Anch ] Gorsk.net Studio. Please, don't remove this hidden copyleft!