В преддверии второго тура президентских выборов в Украине, и финала решающего противостояния между Виктором Януковичем и Юлией Тимошенко в стране наступило зловещее затишье. Оба кандидата очень долго шли к своей цели. Были потрачены огромные финансовые ресурсы, проделана напряженная работа штабов, но по иронии судьбы, окончательную точку в этом спектакле должны поставить зрители. То есть, избиратели.

Как в итоге закончится президентская кампания в Украине, на сегодняшний день не может ответить практически никто. Одни – прогнозируют убедительную победу Януковича, вторые – менее убедительную победу Тимошенко, третьи – продолжение избирательного противостояния в судах, а также массовых уличных акциях протеста. Однако, как бы там ни было, а Украина все равно получит президента, которого либо легитимно выберет общество, либо признает победителем суд. Вот здесь и начинается самое интересное. Какой может стать Украина при президенте Януковиче или Тимошенко и что будет с проигравшей стороной?

Победа Виктора Януковича. Победа Виктора Януковича с отрывом в 5% и более, станет тяжелым ударом для Юлии Тимошенко и автоматически лишает всякого смысла апелляцию к фальсификациям. Все прекрасно помнят историю второго тура президентских выборов 2004 г. с масштабными фальсификациями и изощренными технологиями, но тогда разрыв составлял «пограничную» цифру: около 3% которые действительно, вполне можно было сфальсифицировать.

Провести масштабные махинации с голосами, которые могут дать дополнительные 5% и более, по отдельным регионам или всей стране, представляется очень малореальным, да и ненужным: это даст оппонентам железный повод оспаривать результаты голосования в суде, а общественности – в очередной раз признать выборы нелегитимными.

Не думаю, что сразу же после победы Виктор Янукович сразу же выполнять свою избирательную программу «Украина для людей». Первое время, которое, в Украине часто растягивается до следующих парламентских выборов, действует негласное правило: «наводить порядок после старой власти».

Поэтому начнут, скорее всего, с кадровых и партийных чисток. Следующим пунктом в повестке дня лидера ПР, несомненно, станет формирование новой президентской команды: поиск возможностей для отставки правительства Тимошенко и работа над созданием нового пропрезидентского большинства в парламенте. Что для этого нужно? Выход из коалиции блока Литвина, или части НУНС ориентированной на Виктора Ющенко. Голосование за постановление о недоверии действующему правительству и создании новой коалиции в формате ПР – КПУ – БЛ, возможно, части НУНС.

Однако маловероятно, что БЛ и НУНС все-таки согласятся мирно «сдать последнюю крепость». В первую очередь, по причине дальнейшей собственной неопределенности, поскольку данная коалиция сможет просуществовать в таком формате максимум до вне/очередных парламентских выборов. Далее ситуация может стать еще более интересной с приходом в Раду еще нескольких крупных игроков с собственными амбициями. В первую очередь, речь идет, конечно же, о С. Тигипко и А. Яценюке, которые в последнее время, активно занимаются партийным строительством и кадровым наполнением своих команд.

Кроме того, компанию им вполне может составить блок мелких политических партий лево- и правоцентристского направлений. На первый взгляд, более логичным выглядит сотрудничество ПР и Тигипко в свете, когда последний будет занимать должность премьер-министра. Однако очень маловероятно, что на такой шаг пойдут сами регионы, которые на посту премьера, скорее всего, заходят видеть человека подконтрольного и управляемого. Аналогичная ситуация обстоит и с креслом будущего спикера, основными претендентами на которое будут Яценюк и Литвин. Что может произойти с БЮТ?

Если победа Януковича окажется на гране 3-5%, то случиться может что угодно. Длительные судебные разбирательства, очередное социальное противостояние, массовые акции протеста: от мирных до радикальных, отставка правительства, выход части депутатов из состава БЮТ и даже сложение депутатских мандатов. Это далеко не полный перечень всего, что может ожидать Украину после 7 февраля.

Страна очень медленно выходит из кризиса, полуразрушенная экономика, растущая безработица и инфляция, огромный внешний долг, отсутствие государственного бюджета, неработающая Верховная Рада, президент с ограниченными полномочиями.

Конечно, некоторое время во всех бедах государства будет виновата исключительно премьер, ручное управление экономикой, кредиты МВФ. Поэтому наиболее достойным выходом из ситуации кажется отмена политреформы, которая вернет страну к президентско-парламентской форме устройства. Дальше, больше: досрочные парламентские выборы, формирование новой коалиции и пропрезидентского правительства.

В таком случае, у Тимошенко останется только два более реальных варианта: мягкое заигрывание с победителями или переход в жесткую оппозицию. Следствием первого варианта может стать широкая коалиция в новоизбранном парламенте, а второго – очередной масштабный социально-политический кризис власти, вплоть до повторных выборов и политических репрессий против оппонентов.

Хотя не стоит отрицать, что несмотря на все «идеологические» противоречия коалиция ПР, БЮТ и третьего мощного игрока, например, Тигипко, могла бы хотя бы теоретически внести стабильность и относительно безболезненно сформировать парламентское большинство состоящее хотя бы из 240-50 депутатов. Однако, возможно это только спустя некоторое время, за которое может произойти еще много неоднозначных событий. Уход БЮТ в оппозицию и подготовке к парламентским выборам представляется маловероятным. Во-первых, вряд ли удастся повторить результат 2008 г. А во-вторых, появление в парламенте новых партий может существенно изменить формат большинства и правительства, сформированного уже без участия БЮТ.

Единственный значительный «плюс» для Януковича – это предложение 2 в 1. Административный ресурс по президентской вертикали, а также премьерской, который можно будет наполнить новыми кадрами и специалистами. А также время на перегруппировку сил и укреплению уже занятых позиций.

Победа Юлии Тимошенко. Рассматривая ситуацию по итогам первого тура, вполне справедливо предположить, что победу Юлии Владимировне может обеспечить только чудо. И у этого чуда есть определенное название – избиратели С.Тигипко и «демократического лагеря». Можно не сомневаться, что перед вторым туром произойдет максимальная мобилизация не только электорального ядра БЮТ, но и всех тех, кто категорически не воспринимает ее оппонента, особенно в Западной части Украины, где наибольшие потери понес Виктор Ющенко и где не совсем поняли излишнюю креативность Яценюка.

Хотя в этом случае также не стоит исключать вариант игнорирования. Лидеры же вышеперечисленных политических сил вполне справедливо используют принцип «молчаливого согласия» открыто не агитируя своих избирателей ни за одного из кандидатов, но и не призывая голосовать «против всех». Победа Тимошенко даже с перевесом в 2-3% поставит Януковича в тупик. Обвинения в фальсификации из уст команды главного фальсификатора 2004 г. будут звучать, по крайней мере, глупо и смешно. Приход Тимошенко к власти, скорее всего, можно будет охарактеризовать как демократический авторитаризм.

Не думаю, что Юлию Владимировну можно обвинить в нерешительности и отсутствии политической воли на пути к принятию решений, в чем постоянно упрекали пока еще действующего президента. Диктатура закона в исполнении Тимошенко может иметь очень неоднозначные последствия, особенно после полного контроля над силовыми структурами: МВД, СБУ и Генпрокуратурой. Однако здесь, как впрочем, у многих других политиков есть одна большая проблема: расхождений слов и реальных действий. Пример тому: программа «Украинский прорыв», которая оказалась не более чем красивыми лозунгами с подробно выписанными направлениями, по которым нужно проводить реформы социально-экономической, культурной и других сфер общества.

Поэтому можно предположить, что подобная участь может ожидать и стратегию «Украина – это ты». Укрепление президентской вертикали путем всеукраинского референдума, формирование лояльного парламентского большинства и правительства, полуручная судебная система, подготовленная к масштабной борьбе с олигархией, скорейшее принятие государственного бюджета, эмиссия гривны и назначение новых профильных министров с сохранением правительства до парламентских выборов, станут основными задачами новоизбранного президента. Не исключены политические репрессии против политических оппонентов, перераспределение бизнес структур и даже цензура некоторых СМИ.

Формат новой парламентской коалиции при этом также быть также довольно разнообразным: от БЮТ и лояльной оставшейся части регионов с политическими силами Тигипко, Яценюка, Литвина и других, но уже после парламентских выборов.

Принципиально не затрагивал в данном материале актуальные, но неоднозначные вопросы внутренней политики. Например, сохранения демократии, свободы слова, статуса русского языка и т.п. Понятное дело, что личные человеческие и качества двух основных кандидатов и самых популярных политиков в Украине являются абсолютно несопоставимыми. Не затрагивалась тема и внешней политики, поскольку есть уверенность в том, что основным стратегическим игрокам: США, России и Европе нет особой разницы в том, кто станет президентом в Украине. С нами будут работать и сотрудничать.

Президент Янукович не сделает Украину колонией России, а Тимошенко не приблизит Украину к Европе. Оба эти кандидата во втором туре – это далеко не панацея, а скорее всего, определенный этап развития. Только внутреннее единство после выборов, а не очередной социально-политический конфликт сможет дать новый импульс в развитии государства и общества. Ошибка, которая вновь приведет к тупику, в этот раз может обойтись очень дорого.